> Все сообщения от игроков других команд, будут удалятся.

А собственно почему? Мне например интересно мнение того же Дарвина.

Еще раз повторю, что я жду конкретных предложений по изменению устава. Решать вопрос о смене капитана мы будем только после того как решим все вопросы по уставу и вообще его необходимости.

Женя, что конкретно тебе не нравится?

Все сообщения от игроков других команд, будут удалятся.

Чек, НАДО НАУЧИТЬСЯ ПО МЯЧИКУ ПОПАДАТЬ НЕ ХУЖЕ СОПЕРНИКОВ, А НЕ УСТАВЫ ПИСАТЬ!!!
Совсем не согласен с такими правилами!
Петров и Гуськов вполне полно описали минусы твоей политики!
p.s. Я считаю себя человеком, способным грамотно руководить заменами...

Диман, я уже сказал, что в уставе было прописано правило, что играют те кто провел больше игр за состав. На групповом этапе ты был на 2-х играх, я ориентировался на отчеты о матчах, если там есть неточность, напиши где. Что касается Белякова, то это игрок вообще другого амплуа, поэтому вы с ним в этом плане не пересекаетесь. Объясню принципы формирования основы: Я считаю что игроки должны быть закреплены по линиям, и по каждой из линий должна быть 1 замена. Что касается Сани, то на позицию нападающего у нас кроме него есть еще Родионов и Пестунов, которых я и включил в основу. То что он оказался в резерве не значит, что он вообще не будет играть, а значит, что при присутствии всех троих на игре, в резерве будет Саня.
Что касается уровня игры, то на КО мы проиграли только 2-м командам высшей лиги, а с ИЯФом, который нас разнес на летнем первенстве сыграли в ничью.
По твоим предложениям: по п.1. можете так и поступить, проголосовав все вместе. Соответственно это будешь ты и Макс. п.2 Это нереально, т.к. нет достаточного кол-ва игроков, а играть в 2-х лигах - запрещено. п.3 на усмотрение желающих покинуть команду.

Опять же, если ты ищешь оптимальный состав, то почему ты не даешь игрокам равноценное количество времени ? По поводу твоего регламента, то почему Саня Лайтаренко стал игроком резерва ? Он в прошлом году принес достаточную пользу команде и считаю его достойным для выхода как в основе, так и для предоставления ему большего количество времени. По разделу "поощерения и наказания" просто нет слов. Купи клубный автобус или оплачивай мне доставку от дома до поля и я буду ходить на все матчи !!! Вообще, почему ты решил что мы недисциплинированная команда ? Из-за того что два раза в году мы начинали игры в меньшинстве ? Я считаю что это нормальная ситуация, так как у всех бывают проблемы и иногда они накладываются и случаются форс-мажоры. Учитывай тот факт, что футбол не является нашим заработком и по-мимо футбола есть другие приоритеты (работа, семья), я уж не говорю о том, что из города дольше добираться чем из Ельцовки или академгородка. Короче, определись сам что ты хочешь сделать, только не путай нашу команду с "компьютерным менеджером по футболу" и вообще лучше оставить всё как было раньше, мы заняли при отсутствии правил прошлой зимой 4ое место и вышли в финал зимнего кубка, а при твоих правилах играем на уровне 3ей лиги. Мои предложения следующие : 1. Выбрать другого человека, который будет руководить заменами (голосованием или оставить Макса), ЧеКа оставить в качестве организатора, если он откажется, то я могу взять на себя эту обязанность 2. Создать вторую команду из тех, кто не разделяет взгляды текущих "регламентов", "правил" и т.д., я кстати даже готов выделить деньги на взнос за всю команду для участия в чемпионате 3. Разойтись всем по разным командам и сказать "спасибо" ЧеКу за "организацию" коллектива и разваливание "Урагана"

Чек, я не посещал игры не из-за собственного "раздолбайства", уже поверь оно у меня отсутствует..иначе навряд ли я бы получил высшее образование, работал в нормальной компании и т.д., а из-за пересечения времени работы и времени игр, но в любом случае ты знал заранее что я не приеду и не было ни одного случая когда я сказал что приеду, а потом не появился на игре...да и посетил я не 2 игры, а 3, хотя это дела не меняет. По поводу того что я раньше уехал на последней игре, то вспомни что играю полевого игрока, а не вратаря и если нужно поиграть в воротах, то предупреди заранее чтобы я взял другую форму одежды и был готов стоять в воротах..В ситуации когда я простоял 2 тайма на бровке и на последние десять минут ты решил меня поставить в ворота, меня не устраивает, даже из раньших практик было внегласное правило, 1 тайм стоишь на воротах, 1 тайм играешь в поле (в качестве компенсатора). Ты сам порой противоречишь своим уставам, последнее противоречие это когда приехал Макс Беляков и ты тут же выпустил его на поле..ничего не имею против самого Макса и считаю его более квалифицированным игроком чем я, но какой смысл тогда писать твои уставы, если ты сам их нарушаешь.

Андрей, ты противоречишь сам себе, сначала говоришь, что желание игроков играть - не прихоть, а потом предлагаешь ввести по сути ту же систему определения состава что была и раньше. По Диману я уже объяснял, что на момент последней игры на КО он посетил всего 2 игры из 5, при том, что на ту игру, были игроки, которые провели гораздо больше матчей. Кроме того он уехал с той игры раньше ее окончания.
Я решил изменить ту систему, которая была на КО по одной простой причине. Совершенно очевидно, что есть игроки, которые сильнее других, и играть без них, даже в случае их опоздания - значит наносить вред команде, что не есть правильно. С другой стороны, если не замечать опоздания этих игроков и продолжать разрешать им опаздывать - значит тоже наносить вред команде, т.к. мы будем постоянно начинать игры без основных игроков.
Если у команды есть желание оставить прежнюю систему - без проблем, будем голосовать.

Понял, Диман? Приехать на игру, да еще и выйти на поле - это прихоть! Дальше обсуждать игровое время просто нет смысла...
Кстати Костя, запиши меня третьим недовольным, причем недоволен я отношением капитана к другим игрокам.

Что касается конструктива. Я опоздал => не попал в стартовый => меньше поиграл => сам виноват. Команду подвел... Чем не мотивация?
А если я еще и полтинник должен буду, так я лучше пойду на песчанку мяч погонять забесплатно.
И на всякий случай - я не считаю себя обяазанным ни перед кем отчитываться, по каким причинам я опоздал, будь они уважительные или нет.
Если это в каком-то виде будет в уставе - я буду также против.

Чек,раньше я сомневался немножко,но прочитав твой "устав" понял,что ты окончательно ёбнулся!:)

"Приходите ко мне не с проблемой, а с вариантами решений"
От тех кому не нравится система штрафов, жду конструктивных предложений по увеличению дисциплины игроков.

Система штрафов не жизнеспособна. Понравился пост Андрея по поводу задач капитана. Можно еще с целями клуба определиться - желание поиграть в соответствующем коллективе с заведомо не слабым противником. А задача капитана организовать реализацию этой цели.
А методы конечно надо обсуждать.

Не флудить!:)

Тренировка сегодня будет, вчера вечером заезжал на ИЯФ, поле в хорошем состоянии.

2 Андрей: Первая задача капитана - это управление командой как целым, а не удовлетворение прихотей отдельных игроков ради сохранения их в команде. Сейчас я вижу недовольство со стороны только 2-х игроков, что однозначно не является большинством. Основная мысль устава на кубок осени гласила, что играть больше будет тот кто чаще посещает игры и без опозданий. Именно так и было. Тот устав который есть сейчас, это еще недоработанная версия, и я буду ее править с учетом пожеланий игроков. Что касается подсчета игрового времени на КО, то тут нужно смотреть на средний показатель (который у тебя как раз и будет 40 минут), а не на отдельно взятые матчи. Я уже говорил, что задачей на кубок был просмотр всех доступных игроков для определения боевого состава. На зиму будет другой подход, который сейчас прописан в уставе. Я предлагаю оплачивать не невозможность приходить на игры, а оплачивать собственное раздолбайство. Имхо, за сутки до игры можно уже определится появишься ты вовремя на игре или нет. В общем-то твои слова о том, что устав написан под капитана - верны. Так можно сказать, что любая футбольная команда создается под тренера. Кроме того, все пункты устава применимы к капитанам наравне с остальными.
Вообщем, тема тут http://fc-uragan.ucoz.ru/index/0-4
Жду новых комментариев:)

Ну у меня было пара матчей с 30 минутами игрового времени при неопоздании (кажется) и 4-5 заменах. При нормальной явке недовольные игровым временем будут всегда (те же 4 замены), не в этом суть.

Первая задача капитана, Костя, - приложить все усилия для сохранения боевого состава. Надеюсь, ты это осознаешь, хотя твоя позиция
"если кто-то уже сейчас не хочет играть за Ураган, прошу сообщать заранее, что бы было время подыскать замену",
"ты приехал на игру без опоздания, но я тебя не выпустил, потому что это не противоречит уставу"
говорит об обратном.

Из той же кассы замечательная новая система штрафования. Люди платят деньги, чтобы играть в футбол в своей команде. А ты сейчас еще предлагаешь им оплачивать свою невозможность (вовремя) приходить на игры. Понимаю, что ты хочешь повысить дисциплину, но с таким подходом в корне не согласен.

Вообще, в существующей версии устав написан "под капитана". Например, легко заметить, что в разделе "Права и обязанности игроков" у игроков - одни обязанности. Читая устав можно подумать, что это ФК Ураган платит деньги игрокам и они теперь "должны... обязаны...".

У нас не только соглашаются "по умолчанию"...но и "голосование объясвляют молча"...
Лично я как бы думаю ходить больше чем на 2/3 игр, стало быть показатель играть 2/3 игрового времени означает что в комадне слишком много народу.
Стремлений особых ни у кого я не вижу, лишь желание поиграть вместе...к чему тогда такие ситуации...Пусть все будет сбалансированно...
Как бы считаю вполне логичным разделиться...
У кого то есть другие точки зрения?

Петров, сколько игр ты посетил на КО? И противоречит ли это как-то уставу, с которым по умолчанию все согласились?

Чек, далеко за примером ходить не надо...я всю последнюю игру просидел на замене, хотя я не опоздал. Если мы команда, то предлагаю открытым или закрытым голосованием сделать выбор капитана, так происходит в любой команде. Если останется прошлая система замен, то я играть за "Ураган" не буду